《里仁》是《论语》第四篇,几乎为独白,主角是孔子。近日,中山大学哲学系教授、山东省泰山学者杨海文受邀做客宝安区图书馆,就《里仁篇》的中心思想、分章详意、及其成书与曾子的关系进行了解读。
杨海文认为历代学者解读《论语》,通常的做法是依次解读各章,偶尔会对主题接近的相邻数章略作点评,但很少有人对于全篇予以总结与提升,《里仁》亦不例外。《论语》全书共有的致思架构是伦理环境、道德主体、实践理性三位一体;《论语》单篇独有的叙事策略是分述伦理环境、道德主体、实践理性。《论语》全书的问题意识是:直面消极的伦理环境,积极的道德主体如何落实美德的实践理性?《里仁篇》将这一问题意识落实为五组关系:大道与德性(相生),仁爱与不仁(相克),道义与利益(相克),孝敬与慈爱(生克参半),言语与行为(生克参半)。杨海文指出,相克是相生的必要补充,相生是相克的必然归宿。道生万物,生生不息。
与《论语》的其他单篇一样,《里仁篇》亦是形散而神不散。所谓“神不散”,是说《里仁篇》期待小人与君子相对抗的道德主体,直面“八佾”与“里仁”相冲突的伦理环境,凸显大道与德性(相生)、仁爱与不仁(相克)、道义与利益(相克)、孝敬与慈爱(生克参半)、言语与行为(生克参半)这些互相博弈的实践理性;所谓“形散”,是说《里仁篇》的各章之间貌似不存在环环相扣的逻辑关联,而是借助纷至沓来的一串美德箴言,尽力绽放着道德主体如何在伦理环境中落实实践理性的人生智慧。
就曾子与《里仁篇》成书的关系,杨海文列举了柳宗元(《柳河东集·论语辨二篇》)、朱熹(《四书章句集注·论语序说》)、唐文治(《唐文治四书大义·论语大义》)、钱穆(《论语新解·论语新解》)的叙述,柳宗元、朱熹、唐文治均认为《论语》成于曾子的弟子;钱穆指出对《里仁》篇详加体会,可对孔门“仁道”有更深的了解。
本次讲座为“中国传统文化与职业伦理”系列讲座之一,由深圳市宣传文化基金资助,由宝安区图书馆、深圳职业技术学院马克思主义学院主办,商务印书馆(深圳分馆)、深圳市云回文化传播有限公司协办,合作媒体深圳之窗。(晨风)
深圳之窗 微信公众号一大波便民功能上线啦!扫面下方二维码,关注后在微信对话框中回复“ 摇号 ” 即可实时获取申请最新结果;回复“ 电费 ” 即可在线查询用电信息以及缴费!